Компания

Формы документов


Иск об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

2 8 ноября 2011 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
с участием адвоката Балтаевой Ф.М.,
при секретаре Дудко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938-11/9 по иску Ц к клиенту ЮЦ «Судебный спор» об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ц к Ц, клиенту ЮЦ «Судебный спор» об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности,

Лишение родительских прав.

 
Истец  обратилась в суд с иском к ответчику  о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына , 26.01.1999 года рождения, передав ребенка на воспитание матери. При этом в обоснование иска истец ссылается на то, что отец несовершеннолетнего ребенка уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не предоставляет денежных средств на содержание ребенка, не интересуется его здоровьем, не в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие ребенка, не проявляет какого-либо интереса к судьбе сына, к общению с ним, не оказывает материальной поддержки, в связи с чем наряду с требованием о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, просит также взыскать с ответчика алименты на содержание сына в размере 1\4 заработка и всех доходов ответчика (л.д. 3).

Решение Арбитражного суда города Москвы.

УСТАНОВИЛ:

 

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО   к ООО «Газпром энерго» о взыскании задолженности в размере 211 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 655 руб.Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен по доводам изложенным в отзыве.

Решение мирового судьи города Москвы №241, взыскание через суд алиментов в твердой денежной валюте.


УСТАНОВИЛ:
 
        Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов, взыскиваемых в долях по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 80 МРОТ с последующей индексацией в установленном законом порядке, мотивируя свои требования тем, что за период с 2006 года по настоящее время 0тветчик алименты на содержание несовершеннолетней дочери 1996 года рождения, выплачивает нерегулярно и в размере, которого недостаточно для содержания ребенка, размер алиментов с последнего места работы - ИП Павлова в Тверской области, составляет 1087 рублей в месяц. Этой суммы ей хватает только на оплату коммунальных услуг. Ответчик обладает необходимыми средствами для взыскания алиментов в большем размере, поскольку имеет в собственности два автомобиля, занимается бизнесом, имеет доходы, которые скрывает. Имея московскую прописку и постоянно проживая в г.Москве предоставляет судебному приставу справки с места работы из г.Коломны и Тверской области. По ее мнению, ответчик выплачивает алименты, явно заниженного размера. Кроме того, ответчик выплачивает алименты нерегулярно, в суммах, не позволяющих обеспечить потребности ребенка в питании, досуге, отдыхе и лечении. Ее материальное положение ухудшилось, постоянного дохода истица в настоящее время не имеет, а ребенок находится на ее полном иждивении.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, по судебному трудовому спору.

 
установила:
Истец обратился в суд с иском о судебном трудовом споре - обязании ответчика оформить его увольнение, выдать трудовую книжку и взыскать заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки.

Решение суда по трудовому спору при увольнении через суд.

 
Установил:
Истец проходил службу в «организации» в должности участкового уполномоченного милиции ОВД по району Якиманка г. Москвы.
Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика оформить его увольнение через суд, выдать трудовую книжку и взыскать заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки, указывая в обоснование иска, что 18 апреля 2008 г. подал рапорт об увольнении со службы по собственному желанию. Однако по истечению установленного законом срока его увольнение произведено не было, трудовая книжка выдана не была, в связи с чем он не может трудоустроиться (л.д. 2).
 
Cloudim - онлайн консультант для сайта бесплатно.